A
presidente Dilma está com mais um abacaxi na mão. O relatório da Comissão de
Ética da presidência da República sugere a exoneração imediata do ministro Lupi
(Transportes). A presidente pretendia, antes desse novo fato, demiti-lo em janeiro,
na reforma do ministério.
E
agora presidente, o que fazer sem que tudo isso traga desgaste à sua imagem?
Leia
a entrevista da autora do relatório do caso, Profa. Marília Muricy, da
Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia, publicada no Folha.Com Poder:
Folha - A sra. produziu um relatório duro a respeito da conduta do
ministro e, no entanto, a presidente, pelo menos ainda, não seguiu a decisão da
comissão.
Marília Muricy - Eu não chamaria meu relatório de duro, eu o chamaria de preciso e rigorosamente fundamentado na legislação ética.
Marília Muricy - Eu não chamaria meu relatório de duro, eu o chamaria de preciso e rigorosamente fundamentado na legislação ética.
O relatório é baseado em matérias de jornal e revistas. Isso não afeta a
precisão dele?
Absolutamente não. É preciso que a sociedade compreenda que os juízos éticos são diferentes das razões jurídicas. Não se trata de nenhum tribunal de exceção.
Absolutamente não. É preciso que a sociedade compreenda que os juízos éticos são diferentes das razões jurídicas. Não se trata de nenhum tribunal de exceção.
A sra. considera que o seu relatório foi precipitado?
Não. O que aconteceu é que o ministro Lupi apresentou, em sua defesa, alegações vazias de qualquer elemento comprobatório. Não requereu em nenhum momento produção de provas e não apresentou testemunhas.
Não. O que aconteceu é que o ministro Lupi apresentou, em sua defesa, alegações vazias de qualquer elemento comprobatório. Não requereu em nenhum momento produção de provas e não apresentou testemunhas.
O que diferencia esse caso de processos mais demorados, como os de
Antonio Palocci e Erenice Guerra?
Nos casos anteriores, houve requerimento de apresentação de provas. Isso foi solicitado pelos investigados.
Nos casos anteriores, houve requerimento de apresentação de provas. Isso foi solicitado pelos investigados.
Como relatora, a sra. não achou que seria interessante pedir dados
complementares aos órgãos de controle?
Não, porque
nós não estamos aplicando ao ministro nenhuma sanção de exoneração. Nós só
sugerimos.
E o que a sra. espera que a presidente faça?
Eu espero que ela aja como sempre agiu, observando as regras do jogo democrático.
Eu espero que ela aja como sempre agiu, observando as regras do jogo democrático.
E agora Presidente Dilma?
Fonte:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Agradecemos seu comentário. Críticas serão sempre aceitas, desde que observado os padrões da ética e o correto uso da nossa língua portuguesa.